iMac 24", IV

- Su enorme tamaño <--- Hombre.. Es todo pantalla..
Es eso.. o te quedas sin el LCD de 24"...

Podrías poner una foto del iMac 24" al lado de una TV de salón CRT o LCD/Plasma.. Es para hacerse una idea que tal iría para sustituir una... Y como es imposible localizarte por ichat xim, no se te puede decir ;)

Se nos ha jodido la tele de casa, y encontrar un LCD/Plasma de 30" con resolución 1080p está siendo difícil.. (Al menos, a precios razonables.. Que por 2700 compro un Cinema Display 30"+mac mini+ accesorios.. Y ese dineral es tontería gastarse para ver la TV)...

Bueno cool, eso de que es tonteria :), para muchos es tonteria gastarse el dinero en un Mac :), yo tengo el mini con una Plasma Panasonic HD y que quieres que te diga, para ver TV/Mac o DVD en el salon que se quiten las LCDs XD

Lo de la temperatura desde luego es para resaltarlo. Ayer recibimos nuestro nuevo iMac 20' Core 2 Duo 2,16Ghz y con un uso normal la temperatura de los procesadores ronda los 45º como máximo.

Nuestro anterior iMac G5 1,6Ghz se ponía a 70º enseguida y molestaba el ruido de los ventiladores.

Coolkamio, pienso que comprarse un monitor de ordenador de 24" (1080p) para usarlo como TV en el salón, es tirar la resolución a la basura, sobre todo porque a la distancia que lo vas a ver no apreciarás tanta resolución... sino fíjate como cuando te acercas a una tele puedes ver los pedazo de celdas que tiene, pero a un metro de ella casi son imperceptibles, lo mismo va a pasar con la cantidad de resolución del iMac 24" (aunque lo vas a ver de p.m. eso está claro, porque vas sobrado). Yo para un salón recomiendo la opción de NUMAN, te interesa más tamaño que resolución, y con un mínimo de 720p vas que te matas a una distancia de dos metros y medio. Esa es mi experiencia.

Saludos

Hebo.. no sé.. ahora tenemos 26" visibles CRT.. (30").. 4:3..

El 24" 16:9 tiene el mismo ancho.. Y 8cm menos de alto..
No hay mucha diferencia...

El tema es que el precio.. Por lo que he visto de momento, es invatible.. No es ya solo la pantalla, es que te ahorras el grabador de dvd, el pvr, y una consola de videojuegos...

Y las plasma/lcd que he visto, o eran una mierda en contraste, brillo.. etc.. y además eran 720p.. O valían una barbaridad...
Es difícil batir los 1700 del iMac..

Compraría un Dell de 30".. Pero no lleva entrada de video por componentes para el 24" y me sale más barato el Cinema Display de 30"... (El caso es que ya me dirás que hago yo con el dual link dvi...)

No sé.. sugerid otros monitores..

Tener en un Imac (o en un pc para el caso es igual) la tele, la musica y el reproductor de DVD es una maravilla. Pero no es tanta maravilla que tenga que estar siempre encendido, ya que el "encender/apagar" no es tan comodo ni rapido como en los electrodomesticos al uso... sera porque hay que cargar un sistema. Si tienes pequeño incidente, ya sabes de esos que instalas y "peta to" ,te has quedado sin tele y demas cosas. Cuando le llevas a un servicio tecnico... has dejado en el "taller" todo tu ocio para dias o semanas.

Si es cierto que por aqui van los tiros en un futuro proximo, todo en uno, igual que los moviles. Pero por ahora... solo para freekes que buscan algo mas que apretar el boton de un mando para ver la tele o escuchar musica.

"ya que el "encender/apagar" no es tan comodo ni rapido como en los electrodomesticos al uso... "

Como que no?

Igual de cómodo... Sobre todo con el Sofa Control o con el Remote Buddy.. Lo tengo yo en mi dormitorio en un iMac 17" y va de PM...

"...sera porque hay que cargar un sistema" .No hay que sesgar la información, sacarla del contexto, ni airear solo la parte que nos interesa ya que eso es manipulacion. Para ver TV es mas rapido el mando de la tele que el de un computador, por lo mismo que dice Alberto: la tele, equipo de musico, etc al encender no carga sistema ¿o no?

Si.. Bueno.. Pero eso en sistemas sencillos de tv...

Si tu ya te pones con PVR/DVDRW.. Se supone que lo vas a tener encendido o en modo sleep, al menos, el PVR.. (Si no.. Ya me dirás como grabas los programas/series/pelis cuando no estás en casa...)..

De hecho.. el PVR Philips de mi hermano, consume más en reposo que mi iMac 17".. (Supongo que por la pantallita LCD inservible y eso..)

ah si, 14 segundos.... si tan preocupante es cargar el sistema lo puedes dejar en reposo, igual como el televisor.

De todas maneras para ver la tele yo esperaria al iTV este que ya está nombrado... a ver que tal.

Magnífico análisis del iMac.

Saludos

loiro.. pero el tema es que el iTV no graba.. (o al menos, no han anunciado esa funcionalidad..)

Y si graba, grabará en disco duro.. no en dvds

Aparte, no soluciona mi problema de que me hace falta una pantalla y que los plasmas 1080p son mu caros.. ;)

¿Alguien sabe cuál es el tiempo de respuesta de la pantalla del iMac? Supongo que no...

yo creo k el tamaño no puede estar en lo peor, puesto que su tamaño lo k la diferencia en un mercado tan exigente, el tamaño para mi iria en caracateristicas buenas.

YO tengo una me llego antier esta barbara, funciona super rapida con 2 gygas de ram, y la tarjeta nvidia 7600 gt, excelente ekipo.

Coolkamio, en grandes superficies (por ejemplo el corte), he visto pantallas de TV (LCD) de más de 30" rondando los 1100€, será cuestión de echarles un vistazo, si te vas a los Inves te saldrá más barato y en realidad estás comprando un equipo de marca (no recuerdo si eran Samsung), pero que se lo venden a ellos con la marca en blanco, para que pongan Inves.

Saludos

yo creo k el tamaño no puede estar en lo peor, puesto que su tamaño lo k la diferencia en un mercado tan exigente, el tamaño para mi iria en caracateristicas buenas.

YO tengo una me llego antier esta barbara, funciona super rapida con 2 gygas de ram, y la tarjeta nvidia 7600 gt, excelente ekipo.

cool no te comas la cabeza, un LCD de Sony con TDT incluido. Olvidate del plasma, si juegas a la Play u otros, la imagen fija de los juegos con el tiempo se come el "gas" y deja una imagen fantasma en el monitor de plasma. En breve te incorporaran los fabricantes de TV un lector de DVD (estilo imac) y un tarjeta de alta capacidad para grabar (algunos monitores de plasma -los carisimos- tienen ya la tarjeta).

coolkamio, ya me diras como conectas el monitor de 30" de apple a un mac mini

"he visto pantallas de TV (LCD) de más de 30" rondando los 1100€"

Hebo.. Pero.. Son 1080p???
Para que me cobren 1100 euros por 720p, pago 1700 por el Cinema Display de 30"...

"un LCD de Sony con TDT incluido. Olvidate del plasma,"

Si lo mismo me da plasma que lcd...
Me interesa que tenga un buen brillo y contraste y que sea de más de 26" 1080p... (ahora tenemos un CRT de 26" visibles osea, 30")

Los televisores de LG que he visto con PVR incluido.. Valen una pasta... *De momento, lo que he visto más barato es el iMac..*

El tema es que lo ideal sería que fuese de 30"..

No es mi intención decirte en que te gasta los €, pero como ya te comenté coolkamio, si te compras un monitor de ordenador de 1080p para TV, de 24" y aun más con el Cinema de 30" (creo que no me entendiste bien antes), tal resolución la aprovecharás solo si estás CERCA de la pantalla, me explico; El poder de acomodación del ojo no es infinito, 10 uvas verdes situadas a 1 metro de ti, se verán como 10 uvas, pero si las pones a 20 metros de ti, puede que solo veas una mancha verde, si te miras la palma de la mano, a medida que la alejas notas menos arrugas, etc... Exactamente es lo que va a ocurrir con el monitor de ordenador, tiene una resolución (puntos por pulgada) acojonante, pero solo los vas a poder aprovechar (apreciar) si te sientas a medio metro del panel. Si es solo para usar como TV de salón, te interesa menos resolución y mayor tamaño de pantalla, por la distancia, porque apreciarás menos la resolución. A partir de 30" y 720p vas bien, si estás como a dos metros de ella claro... pruébalo. Mira un Cinema DIsplay de 30" con una película y luego pon la misma película en un TV de 30" con 720p y dime si ves diferencia de resolución colocado a dos metros de distancia de las dos... no la vas a notar...

Uhmm.. Pero.. Hebo..
No seamos exagerados..

Estamos hablando de pantallas de 24" pa arriba..

Yo me coloco a unos 5m de mi MacBook Pro de 15,4" que tiene un DPI de 110 y noto la diferencia a cada una de las resoluciones que soporta...
Puede que para la tele no.. (Principalmente por que en españa no hay tele de alta definición...)

Pero una película, un videojuego, los menús.. Todas esas cosas.. Las noto.. Y creo que igual que yo.. Cualquiera que no tenga nada malo en la vista.. (Que más de uno debe de ir al oculista..).

El LCD del iMac 24" tiene un DPI ligeramente menor, de 94.
Pero las pantallas de 32" y 1366x768 tienen una resolución de 48 puntos por pulgada...

Vamos.. Yo.. Creo.. Que.. La diferencia.. ES.. ENORME...

Es poner el 15,4" a 1024x768 o 800x600 y se ven los pixeles de gordos que no veas..

Aparte, como decía.. El tema es que me ahorro PVR, Grabador de DVD y Consola con el iMac..

Vale, acabo de encontrar un Panel LCD de 27" de Samsung que reune lo que quiero..

http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Monitor/LTM270M1/LTM270M1.htm

Ahora solo me queda encontrar una pantalla que use ese mismo Panel ;)

"tu lo tienes que pasar más mal viendo una TV convencional macho"

Pues.. Creo que yo.. Y todo el mundo..

¿O tú no sientes fatiga visual delante de un monitor de baja resolución, o delante de una pantalla pequeña, o de una pantalla no progresiva después de tirarte unas cuantas horas delante?
Por que yo esa diferencia, sí la noto.. Una barbaridad..

De hecho, es que no puedo jugar a la PS2 en una tele de 14-15" por que me dejo la vista en ello.. Acostumbrado a pantallas LCDs de alta resolución... Y no es por el tamaño.. Si no por la definición y resolución de éstas..

Y no veo que tiene que ver, tu titulación con el tema que estamos hablando.. Si me dijeses que eres oculista..
Pues podrías decirme lo que es capaz o no de captar el ojo humano con más o menos exactitud..

Pero es que tu mismo te contradices..

Primero dices: "Mira un Cinema DIsplay de 30" con una película y luego pon la misma película en un TV de 30" con 720p y dime si ves diferencia de resolución colocado a dos metros de distancia de las dos... no la vas a notar..."

A lo que yo te respondo que claro que lo noto, a 2, y a 5 metros..

Y luego dices: "¿Con que te colocas a cinco metros de tu portatil, cambias las resoluciones y lo notas no? Menos mal que es así, si no tendrías que ir a una óptica."

Coño, entonces, me estás diciendo que al mismo tamaño pantalla a diferentes resoluciones noto la diferencia?? La ostia!
Si es lo que yo estaba diciendo desde hace rato..

Aparte de que una pantalla de más pixeles, cabe más información, obviamente.. No es ya solo por la definición en las películas..

(La pantalla más barata de 32" en pixmania, por ejemplo, vale más de 600 euros.. A eso hay que sumarle DVD-RW, PVR, Consola.. Acabo gastándome más del precio del iMac..)
Y lógicamente, para cogerme una de 26" me voy a por el iMac directamente.. :/

Aparte, tonterías has dicho algunas.. Como las de las uvas a 20m.. ¿Tu tienes un salón en el que puedes ponerte a 20m de la tele? Joder.. Mi salón es el de un piso de 120m2 normal..
Y me he tenido que salir al pasillo para probar a 5m con comodidad..

Que me pongas ese ejemplo con un proyector... Todavía..
(Que tampoco.. por que estamos comparando 720p con 1080p.. Es más del doble de resolución.. Como para notarlo, incluso a 20m, depende del tamaño de la pantalla claro...)

Pues que quieres que te diga, tienes toda la razón me contradigo en todo y estoy equivocado... me has abierto los ojos, ahora soy una persona nueva, yo que me había creido todas esas chorradas que me contaron los profes, claro, ellos no eran oculistas, que iban a saber de monitores y cosas de esas... Gracias por enseñarme tanto, por mi parte se acabó esta amena conversación. Un saludo :)

XDDD

Una pregunta para Coolkamio y Hebo:
¿Qué proporción tiene la pantalla de la iMac de 24"?
Es decir, ¿es realmente wide screen?, ¿16:9?

Pues yo estoy con hebo

Pues yo estoy con hebo. Pero no se si os habeis dado cuenta de que el post versa sobre un imac no sobre una tele de plasma. Se os va la pinza chicos...

Una cosa:

Para Cool.
Personalmente. creo que intentar comprarse hoy en dia una pantlla de 1080p es una autentica burrada.
Primero por los precios a los que andan los escasos paneles de 1080p, y porque por ahora solo los hay entamaños enormes.

Sin contar la pregunta del millón..... ¿que coño le vas a conectar a esa pantalla para aprovechar el 1080p?????

Un DVD con salida HDMI?? ¿que resolución tienes de salida en ese dispositivo??? ninguna que se pueda comparar con la pantalla.
Vale, me dices que puedes conectarle un mac mini u otro ordenador.
Te hace falta una tajeta gráfica potente. Vale, la tienes. En cuanto conectas la pantalla al ordenador los graficos los ves de puta madre, pero ¿y que mas?. Podrías descargarte de la web de apple conteniddo en HD a 1080p, y si, ahi si aprovecharías la pantalla, pero....... para nada mas.
No se sabe como va a acabar la guerra del HD-dvd, ni siquiera en que formato sadrán las pelis en HD 720p ó 1080p, la tele en HD, creo que la verán mis hijos....

En fin, volviendo al argumento del precio, dentro de unos cuantos añitos, los plasmas 1080p estarán a un precio "asequible", y tu habrás pagado el sobreprecio de la "novedad-exclusividad" pero no lo habrás podido disfrutar.

Como siempre son opiniones personales, o sea que si te lo puedes permitir, comprate lo que quieras.

Y muy bueno el reportaje del iMac.

"Personalmente. creo que intentar comprarse hoy en dia una pantlla de 1080p es una autentica burrada.
Primero por los precios a los que andan los escasos paneles de 1080p, y porque por ahora solo los hay entamaños enormes."

Ya lo sé coño, por eso busco una mediana y barata.. :/
Y por eso me acabaré decantando por el iMac..
El tema es si 24" 16:9 del iMac es demasiado pequeño o no ;)

"Sin contar la pregunta del millón..... ¿que coño le vas a conectar a esa pantalla para aprovechar el 1080p?????"

Videojuegos, por ejemplo.. O para mostrar documentos.. Imágenes.. Yo ya he dicho desde el primer comentario que no lo quería como un simple televisor.. Que ya que estoy.. quiero montar un media center..

"No se sabe como va a acabar la guerra del HD-dvd, ni siquiera en que formato sadrán las pelis en HD 720p ó 1080p, la tele en HD, creo que la verán mis hijos...."

Las pelis en HD-DVD y Blu-ray ya están a la venta en USA/Japón a 1080p.. De todos modos, ya he dicho que no sólo quería la pantalla para ver contenido de video..

Además el tema no es que lo necesite ahora o no.. Es comprar una pantalla/media center que pueda seguir utilizando con el contenido del futuro.. Yo por mi, seguiría usando el CRT.. El tema es que se nos ha jodido.. Y arreglarlo cuesta igual que comprar un CRT nuevo prácticamente.. Y para eso.. Compramos un LCD/Plasma.

Si me sobrase el dinero, haría como NUMAN :P y compraría un Plasma de 100" toda la gama de productos Apple y 3 o 4 cientos de accesorios de terceras partes XDDDD

ojalá la saquen en aluminio en un futuro.

No entiendo qué quiere decir que tiene mucho tamaño... no será que es porque es una 24" y viene en ella todo integrado?, de verdad que tonteria. Lo de la calidad del audio tampoco lo entiendo pues es muy buena, en todo caso será la de los altavoces integrados. Luego lo de que se queda corto al ser 3gb el máximo de ram... hombre depende, puesto que cuando ya se necesiten 3gb seguro que habrán sacado procesadores mucho más potentes y estos serán ordenadores para otro uso, quien necesite más de 3Gb ya comprará otra cosa. Y por último lo de la ubicación de los conectores... dónde quieren que lo pongan? delante?, si no se ven así.. de verdad que no tiene mucha coherencia, estamos hablando de un integrado, no pretenderán que hagan magia y aparezcan y desaparezcan por la cara..
En fin yo al imac le veo muy pocas cosas malas si es que las tiene, pero en esta crítica le habéis buscado por buscar problemas que yo no los veo así que se ciñe a una opinión particular vuestra.
Saludos.