Creative y Apple podrÃan firmar la paz
Apple Computer Inc. y Creative Technology Ltd. dijeron en los legajos del tribunal que "permanecen abiertos a la posibilidad" de terminar su batallas legales sobre los reproductores portátiles de música.
Apple, cuyo reproductor de música iPod controla aproximadamente el 77 por ciento del mercado estadounidense para tales dispositivos, y el sito en Singapur Creative se demandan el uno al otro en California, Texas y Wisconsin. La Comisión Comercial Internacional también investiga quejas que han hecho cada uno de ellos acusando al otro de infringir patentes relacionadas con los dispositivos.
Las acciones de Creative han aumentado el 17 por ciento a lo largo de los últimos cinco dÃas con el optimismo de que los pleitos puedan dirimirse. En un legajo de tribunal conjunto del 3 de julio en Madison, Wisconsin, las compañÃas dijeron que estaban en negociaciones que implican el licenciamiento de la patente de Creative a Apple antes de que la demanda fuera presentada y estuva "abierta" para alcanzar de un acuerdo.
"Las partes permanecerán abiertas a la posibilidad de un acuerdo final," escribieron en el informe conjunto al juez.
Creative ha afirmado que el directivo de Apple, Steve Jobs, primero se enteró de la tecnologÃa de la compañÃa en una muestra en enero de 2001 y se acercara a un empleado de Creative. Un mes más tarde, los dos lados se encontraron y Creative dijo que sentÃa que podrÃa haber "oportunidades comerciales conjuntas," hasta que Apple dijo que no habÃa bastante "espacio financiero" para dos compañÃas en el mercado.
Apple en cambio propuso que Creative les licenciara su tecnologÃa, comprando Apple una apuesta en el negocio de reproductor de medios digital portátil de Creative, dijo Creative en la declaración en el juicio. Creative dijo que rechazó la oferta, y Apple introdujo el iPod.
Fuente: Bloomberg
Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografÃa y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos, por favor, envÃenos unas lÃneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.




















Pues si, mejor llevarse bien que mal. Porque ganar
Pues si, mejor llevarse bien que mal. Porque ganar berrinches y perder dinero no es muy agradable ética ni económicamente...
No lo entiendo. Si Creative eran unos ladrones que
No lo entiendo. Si Creative eran unos ladrones que se pasaban el dia copiando lo que hacia Apple y mintiendo, ¿como es posible que lleguen a un acuerdo? ¿Es que los dos habian robado el uno del otro? Ay madre...
No hay de que preocuparse, si hasta Michael Jackso
No hay de que preocuparse, si hasta Michael Jackson llega a acuerdos financieros con los niños que viola, ¿por que no Apple y Creative?
o apple retira demandas a cambio de pasta...
o apple retira demandas a cambio de pasta...
9/11/2006 7:44:11 AM i like this site!
9/11/2006 7:44:11 AM
i like this site!
9/11/2006 11:31:26 PM play65!
9/11/2006 11:31:26 PM
play65!
Enviar un comentario nuevo