Se retrasa la salida de Aperture para Macintel

¿Se dirá lo mismo que con el retraso de Vista?

Orophin.... es sólo un mes de retraso... y se trata de un programa nuevo. Además, hay que tener en cuenta la situación actual de Apple, una empresa pequeña (comparada con Ms) que se encuentra en un periodo de transición de hardware y software... Desde mi punto de vista, apple lo está haciendo genial, recordemos que anunciaron la transición a Intel para Junio-Julio... en realidad, para esas fechas tendremos gran parte de las aplicaciones universales

se trata de un programa nuevo de Apple 2, razón de más para no tener problemas de adaptación a Intel, porque, según Apple 1 ha recomendado e insistido a los desarrolladores (como Apple 2) se ha ido adaptando desde hace varios meses.

in any case, Apple (cualquiera de ellas) siempre lo hace genial, sea lo que sea que haga, lo haga como lo haga.

Vaya, a este paso van a coincidir con los plazos de Adobe. Que profesionales son todos, asi da gusto comprarse un MacIntel con la seguridad de que un unos años tendras software como dios manda.

Hay algunas diferencias con Adobe:

- Los requisitos de Appleture ;-) exigen un G5, que actualmente es PowerPC, por lo que el retraso de una versión de binarios universales no perjudica a los profesionales.

- Los requisitos de los programas de Adobe sí que admiten ordenadores de Apple que ya están basados en Intel. Así que su retraso sí que deja a profesionales con nuevas máquinas condenados a una ejecución no óptima.

Un mes no.. 2 semanas..
Han dicho a mediados de abril.. eso es.. el día 15.. :P

Y el windows vista (longhorn) lleva retrasándose desde el 2003...
Y encima el que saquen en enero del 2007, no llevará winfs ni la mitad de las cosas que prometieron.. Han dicho que llegarán con la sp1/sp2.. Pero estos también tendrán retrasos.. (Al igual que los service packs de Windows Xp, y encima producirán incompatibilidades con aplicaciones...)
Vamos, que hasta el 2008-2009 los de Microsoft no tendrán algo parecido al Tiger..

Un retraso de 2 semanas pienso yo que puede ser admisible, por que les salga un bug de última hora por ahí que quieran arreglar.. Aparte Alberto, no comparemos con Adobe en este caso.. Por que el Aperture 1.1 será gratuito y por el CS3 habrá que pagar una pasta, que tampoco harán cross grading como ha hecho Apple y habrá que pagar el precio de actualización completo..

Ni que decir tiene que Final Cut Studio y Logic ya son binarios universales...

claro como aperture es igual de complicado que un sistema operativo como Windows, que absurda comparación, como les brota el fanatismo irracional ojala yo nunca me vuelva tan servil ante ninguna empresa que lo unico que quiere de mi es mi dinero. yo uso mac pero no le rindo pleitesia ni adoración, es simplemente una máquina que uso y que también tiene sus fallos y uso PC para todo lo que no puedo hacer con la mac y no me importa si no es tan bonita porque funciona.

aceptenlo, Apple también se retrasa, eso significa que hubo una mala estimación o que hubo un problema inseperado como los tiene M$, no por eso sigifica que Apple sea una mala empresa pero por que defienden todo lo que hace mal apple? lo tratan de justificar como si les pagaran ...

windows vsta lleva retrasos pero tambien son planeados por la salida de leopard, recuerden que el que rie al ultimo rie mejor, apoco se creyeron esa tonteria de que tenian que reecribir el 60% de su código?

kallum, si no te vale el windows vista.. Los de Microsoft también han retrasado office 2007..

Y a Apple solo le costó 1 año de desarrollo y 19 millones de dólares crear Tiger.. ¿Cuando le ha costado a Microsoft desarrollar WinFS o Windows Vista? Busca la cifra, te sorprenderás..

Aqui lo de calificar de fanáticos, irracionales a la gente que no comparte la misma opinión que uno parece ser que se ha vuelto el estándar..

¿Quien ha dicho aqui que Apple no haya retrasado lanzamientos en numerosas ocasiones? Nadie.
Lo que se ha dicho es que 15 días de retraso, son insignificantes comparado con lo que retrasan la salida al mercado otras compañías sus productos y que en ocasiones acaban siendo vaporware..

Nadie os dice que rindáis pleitesía ni adoración, solo que tengáis perspectiva.. Que parece que miréis las noticias con los ojos del dioni ;)

Mauricio, por que debemos creernos tu teoría de que retrasan el windows vista por salida de leopard y no la de que Microsoft necesita reescribir el 60% del código de windows vista (que yo personalmente no lo creo)
¿Acaso la fecha orientativa de Leopard no la conocían ya desde que salió Tiger al mercado, que fue cuando Jobs los comparó?

Se ve que os ponéis el parche en el ojo según os convengan las vistas...

"Y a Apple solo le costó 1 año de desarrollo y 19 millones de dólares crear Tiger.. ¿Cuando le ha costado a Microsoft desarrollar WinFS o Windows Vista? Busca la cifra, te sorprenderás.."

No se puede comparar el cambio de XP a Vista con el de Phanter a Tiger, hay abismos en el medio. El segundo no es más que una revisión de OS X con algunas cosas nuevas. Es como si a un service Pack le agregaran algunas cosas interesantes y dijeran que ahora se llama "Windows Pirulo". La realidad es que muchas de las cosas nuevas de Tiger podrían estar en Panther o incluso anteriores pero es simplemente más más lucrativo y marketinero restringirlo y decir que es un sistema operativo nuevo.

Fernando, por eso he puesto WinFS.. sólo el desarrollo de WinFS ("equivalente" a spotlight) ya le ha costado a Microsoft más que a Apple desarrollar Tiger 10.4 por completo.. (Que incluye spotlight, core image/video, dashboard, automator, el desarrollo de quicktime 7 y h.264, todas las aplicaciones del sistema...)

Respecto a lo de que no se puede comparar XP a Vista, pues en un principio puedes tener razón, pero el kernel de Vista no es totalmente nuevo, es del Windows 2003 Server, y WinFS se ha eliminado de la release de Windows Vista por lo que nos quedan algunas nuevas apis y la nueva interfaz..

Vamos, que lo que iba a ser un s.o. hecho desde 0, ha quedado en un recauchutado de otros s.o. al que le faltan la mitad de las tecnologías nuevas prometidas..

Comparar la actualización de Tiger a Panther con un Service Pack de Microsoft ya si que resulta aún más ridículo...
Y claro que las cosas nuevas de Tiger podrían estar en una actualización de Panther.. En eso consiste el sacar nuevas actualizaciones del mismo sistema..
No tiene nada que ver con formas de lucrarse o con marketing..

Es una nueva versión del mismo sistema operativo..
Lo cual no quiere decir que no ofrezca más el desarrollo de 1 año de panther a tiger que el de 5+ años de Windows XP a Vista..
El tema es si las nuevas funcionalidades merecen el precio de la actualización, y de si está por delante de la competencia..
Y de momento, Tiger lo está..

¿Tu sabes las cantidades ingentes de dinero que se han tirado en el desarrollo de Windows Vista? Todo el gasto en I+D de Apple en 1 año es menor a lo que se han gastado en él..
¿Ese gasto se está viendo reflejado en Windows Vista? No.
¿Han conseguido los de Microsoft adelantar la fecha de salida gastando más? No.

Ahí esta el tema..
15 días de retraso comparado con los retrasos que suele tener el resto de la industria, son, insignificantes.. Vamos, no conozco ya nadie que no pueda esperar 15 días para tener un programa... Muy friki hay que ser..
El tema es que como dice el refranero español, que vemos la paja en el ojo ajeno (Apple) pero no vemos la viga en el propio (Microsoft).

Por cierto eso de "Es como si a un service Pack le agregaran algunas cosas interesantes y dijeran que ahora se llama "Windows Pirulo"." No sé por que me recuerda a Millenium..
No se qué Millenium :P
Mec, error, ese no llevaba nada que se pueda calificar de interesante :P

Estoy seguro de que si sumamos el coste del desarrollo de todas las versiones de Mac Os X y lo comparamos con el de Windows Vista también sería menor.. Solo hay que ver lo que dicen los propios empleados de Microsoft..

que raro, si el propio jobs juro publicamente en su ultima keynote que los programas se portaban a intel en 2 horas :?

sera que se pasaran un mes entero de fiesta y cachondeo hasta que le den al botoncito de recompilar, o que les esta costando diseñar las nuevas cajas del programa para intel. Estan pensando entre dejarlas en cajas de carton de puta mierda como hasta ahora, o meter los discos directamente en un sobre de papel con la palabra "intelture 2006" escrita en boli.