Todo lo que necesitas saber sobre el iMac Intel Core Duo (contado por lectores como tú)


Nemo contribuye explicando la utilidad de los 32 o los 64 bits:
Lo de los 64 bits sólo sirve para manejar grandes bloques contiguos de memoria, lo que en un iMac o un portátil no tiene sentido. Supongo que Apple usará micros de 64 bits de Intel en los futuros PowerMac, que es donde tiene sentido (ahí puedes meter más de 4GB de RAM).

Para las máquinas de las que hablamos (iMac y portátiles) un micro de 32 bits (unidad de enteros, porque la de coma flotante siempre fue de 64 bits) pero con dos cores es un diseño mucho más interesante, y más aún si alcanza una alta velocidad en Ghz, como es el caso. Estoy seguro de que el nuevo micro es más rápido que un G5 y muchísimo más que un G4 (un diseño antiquísimo, de la época del Pentium III).

Lo que más me mosquea es la desaparición de AltiVec o juego de instrucciones similar, pero creo que muchas de sus capacidades han sido desviadas por el sistema operativo a la tarjeta de vídeo.

Esta es la razón de que Apple se pasara a Intel. El G5 es un excelente diseño para estaciones de trabajo, pero en el resto de las líneas de producto es un micro cuyas desventajas superan a sus ventajas teóricas.

Josepe explica con todo detalle el por qué de las diferencias entre los procesadores PowerPC y los de Intel:
El Intel core duo, es el Centrino generación 3ª, Yonah. No tiene 64 bits, solo 32 bits. Pero en un portatil o en un Imac, cuya ram máxima no supoera los 4gb, da igual 64 q 32 bits.
No tiene Altivec, pero si tiene SSE2/SSE3, q al igual q los altivec, son instrucciones de 128 bits.

El Centrino generación 2ª (PentiumM) 2,2 ghz tiene un rendimiento similar a un Pentium4 3 - 3,4 ghz, y era el doble de rápido q un G4 1,6 ghz.
El Centrino generación 3ª (Intel core duo)es un 10% más rápido por core, y además tiene 2 cores. Posiblemente sea un 60% más rápido. Por eso es 4 a 5 veces más rápido q un G4 1,6 ghz.

Si los G5 2,1 ghz eran similares a los Pentium4 3 - 3,4 ghz, igual q los Centrino 2ª generación (PentiumM) 2,2 ghz, pues es posible q el nuevo Centrino 3ª generación (core duo) sea 2 a 3 veces más rápido q el G5 2,1 ghz.

El software de 64 bits todavía está en proceso de transición, así q me parece bien, q estos equipos nuevos sean solo de 32 bits, pues no necesitan más de 4Gb de ram y sirven a apple para empezar a migrar a Intel, y en verano de 2006 ya tendremos Micros Intel 64 bits (Conroe y Memrom).

Me parece q Apple a dado el paso lógico q era de esperar en su transición hacia Intel.

Manor precisa que, al tiempo de Apple, otras marcas han presentado modelos con Dual Core de Intel:
Apple no ha sido la primera en presentar portatiles con dual core.
En la CES han sido varias marcas las que lo han anunciado:
Asus, que por cierto fabricará parte de los portatiles apple, ha anunciado 5 modelos equipados con los Dual Core: W2J y A7J con 17 pulgadas de pantalla, A6J y V6J con 15 y 15,4 pulgadas de pantalla, y el pequeño W5F de 12.1 pulgada.

Otras marcas que han presentado sus modelos son Acer (gama Travelmate y Aspire, con procesadores dual core haste de 2 Ghz.), Sony, Toshiba, Fujitsu, Dell, Sony, etc, con procesadores de varias velocidades y pantallas de varios tamaños.

y Godwinkenneth puntualiza:
Efectivamente, Sony y Acer ya habian anunciado sus notebooks con Dual Core.....pero "anunciar" no significa que la puedes adquirir inmediatamente y de hecho aun no las puedes ni siquiera reservar.

Ademas fue precisamente en el CES, que Intel presento su nuevo procesador Yonah, o como también lo llaman Centrino Duo.

Para mas información acerca de la tecnologia Intel y los Core Duo les remito un post que publique en otro blog.

Apple ha sido mas rápido por su sistema operativo, que por su procesador. Una Pentium IV de 3.2 Gigas corre dos veces mas rápido sobre Linux que en Windows XP, lo mismo pasaría con el OSX de Apple que esta basado en Unix.

Los procesadores de Intel estrenados por Apple (los famosos Yonah) son descendientes de la tecnología de Centrino (benchmarks), en realidad son procesadores diseñados para laptops, pues para Desktops tienen el Pentium D (pentium_D/index.htm), en tal caso un centrino de 2 Gigas es equivalente a un Pentium IV de 3.2, y el Centrino Duo (centrinoduo.htm) es equivalente al doble.

Pentium posee la tecnología conocida como Hyper-Threading, la cual hace que un procesador físico funcione como dos lógicos. En la versión Extreme Edition (pentiumXE/index.htm) tienen una Dual Core con estas características y cuesta 1000 USD (www.tigerdirect.com) solo el procesador, seria como una especie de Quad Core, pues tiene dos procesadores físicos que funcionan como cuatro lógicos.

No creo que esa tecnología llegue a las mac, pues funciona únicamente en Windows y en programas diseñados para soportar doble procesador. Aquí encontrán un buen demo en flash sobre la tecnología del Dual Core y del Hyper-Threading (HardwareDesign) Hacer click en el banner: The benefits of multi-core Technology.

En fin me parece muy interesante el cambio, y pienso que Jobs no es ningún tonto y condiciono a Intel el lanzamiento del Dual Core Centrino (coreduo/index.htm) para su producto Imac. El Viernes pasado Intel recién lanzo al mercado estos procesadores y aun no están disponibles para PC´s aunque muchos fabricantes anunciaron nuevos productos, ninguno esta a la venta aun y los precios estimados son superiores a los modelos de Apple (Acer la va a poner como modelo top (http://us.acer.com) y estara alrededor de los 2500 USD (forum.notebookreview.com).


Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios. (es necesario iniciar sesión)

apple; tan racanos,como siempre, hoy dia el estand

apple; tan racanos,como siempre, hoy dia el estandar es una grafica de256mb.y 1gb de ram. por ese precio ¿que menos? bien para el imac, o macbook

Racanos dices? no hay mas que fijarse en la "marav

Racanos dices? no hay mas que fijarse en la "maravillosa Superdrive" de los Macbook, ni siquiera doble capa.

doble capa? estan esperando la estandarización Blu

doble capa? estan esperando la estandarización Blu-Ray o HD-DVD... je, je. Si lo pusieran todo de golpe el mismo dia tendrian que subir el precio (si cabe). Hay que ir amortizando la tecnologia desarrollada hasta el límite.

Iñaki, pues muéstrame un sobremesa con Yonah Dual

Iñaki, pues muéstrame un sobremesa con Yonah Dual Core y una ATI X1600 con 128Mb o 256Mb...

Que por cierto, Apple da la opción de poner 256mb de memoria de video por 70 euros...

Respecto a lo la superdrive manor, te diré que la razón de que no pongan el modelo de doble capa es hacer que los MacBooks sean más finos.. Fíjate como el iMac que valen menos si la incluye, así que cuestión de precio no es..

Aparte, nadie usa los discos DVD-R DL (está comprobado en las ventas que todo el mundo compra los DVD-R normales) y aparte no se pueden encontrar en cualquier sitio, en el corte inglés de córdoba por ejemplo no..

Bueno... reconocer que Apple exprime el viejo hard

Bueno... reconocer que Apple exprime el viejo hard al maximo. Un mal punto para ellos, puesto que los usuarios de Mac usamos hard de alrededor de 1 año de antiguedad.... pero, todos sabemos que exprimido al maximo.

Es decir, nuestro hard viejo rinde mejor que el hard nuevo dependiendo de en que manos este :).

Sino, solo se que mi mini con 32 de VRAM y su ati fulera rinde como muchas nuevas.

Por eso mi queja siempre ha sido el uso de hard antiguo, pero les aplaudo viendo como usamos el que tenemos.

Ademas, como siempre, os recuerdo que el precio de la maquina no es solo el hard... es el conjunto hard+soft... viendolo desde esa forma, un iMac con el hard y soft que trae no es tan caro (monitor de 17' sony + altavoces harman + tarjeta inalambrica + bluetooth + diseño + hd de velocidad media sata + macos -130 euros recuerdo- + ilife (80 euros recuerdo) + resto de soft)... no es tan caro... un PC con todo LEGAL sale por una media de 3000 a 6000 euros segun las mierdas que meta el usuario (recuerdo que el office vale una media de 400 lerus y el windows 180).

Hola, qué tal ? Mi nombre es Ezequiel y soy de Arg

Hola, qué tal ? Mi nombre es Ezequiel y soy de Argentina. Tengo una pregunta para hacer. Es posible reemplazar en una iMac G5 (iSight) el procesador PowerPC por uno de los nuevos de Intel ? Me encuentro muy pronto a comprar este modelo de G5 y tengo miedo que luego no pueda actualizarla con los últimos chips.

Gracias.

Turti ¿ Donde vas ? 3000-6000 € un Pc ... por ese

Turti ¿ Donde vas ? 3000-6000 € un Pc ... por ese precio te pillas un PC mas potente que un Powermac, sino mira el Dell XPS 600 anunciado en el CES

YO TENGO VARIAS CURIOSIDADES: ¿ESTA IMAC ES ACTUAL

YO TENGO VARIAS CURIOSIDADES: ¿ESTA IMAC ES ACTUALIZABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL PROCESADOR? ¿ES POSIBLE REEMPLAZAR EL YONAH QUE TRAE POR UNA MAS PODEROSO? ME HAGO ESTAS PREGUNTAS PORQUE LAS ANTIGUAS MAC PPC ERAN UN TANTO ACTUALIZABLES. SI, ES CIERTO CON UN PROCESADOR DE SEGUNDA CON DESEMPEÑO DE QUINTA. PERO LO ERAN.

SIN EMBARGO, LAS MACTEL SON DESECHABLES. EN EL MOMENTO QUE UN USUARIO QUIERA MAS PODER DEBERA COMPRAR UNA NUEVA. ¡VIVA STEVE JOBS!

Menuda panda.... Nadie habla del bus frontal q

Menuda panda....

Nadie habla del bus frontal que en los g5 es como casi el doble y nadie habla de la latencia del dual core que comparado con..mirad, sabeis que os digo, que ni me molesto. Que si, si, si.....a mamarla, me pongo apatico.

Me estoy hinchando a leer unas chorradas...

Mi consejo a los menos puestos: haced el favor de buscar vosotros la info, leed mucho, hablamos de bastante pasta. Porque si vais hacer caso a alguno de los que yo voy leyendo por ahi.... señor!

Mi resumen es que espereis.... a ver si hacia mediados-finales de año sale lo serio.


Nuwom, el bus de los iMacs G5 va a la misma que lo

Nuwom, el bus de los iMacs G5 va a la misma que los Yonah...
Y el Yonah tiene 2mb de caché L2 por núcleo...

Perdona coolkamio, te parece si matizamos?. El

Perdona coolkamio, te parece si matizamos?.

El peor de los G5 tiene el mismo bus que los Yonah. Y si miramos modelos superiores.... aiiiva, tiene mas!. Que cosas oiga.

la competencia ofrece core dual, con mas prestacio

la competencia ofrece core dual, con mas prestaciones, en concreto,más memoria grafica y ram.tengo entendido que las prestaciones del mac cuando salga al mercado seran mallores que las anunciadas."ojala"¿cual es la razon´de pagar más para hacer lo mismo?yo tengo los dos sistemas y hago las mismas labores con ambos;en una mima maquina ambos sitemas operativos seria ideal.estaremos a la espera de lo que se avecina.

Nuwom, solo el último modelo a 2,1Ghz tenía 33mhz

Nuwom, solo el último modelo a 2,1Ghz tenía 33mhz más de bus..
prácticamente insignificante..
El resto de modelos de iMacs G5 tenían buses con la misma o menores de 667mhz, incluso el último modelo de 17", que iba a 633mhz...
La anterior revisión el minimo era 600Mhz, y la primera 533Mhz...
http://www.apple.com/imacg5/specs.html

El Yonah Core Solo y el G5 a la misma frecuencia de reloj son muy similares en rendimiento, que el Yonah Core Duo tenga 2 núcleos le permite ejecutar incluso código powerpc via rosetta a casi, o la misma velocidad que el iMac G5.
Por ejemplo, incluso con una aplicación de un solo hilo, rosetta podría usar un núcleo para la traducción del binario y otro para la ejecución de éste, ofreciendo prácticamente el mismo rendimiento que el G5 del iMac. Aunque seguramente rosetta funcionará de forma aún más compleja y eficiente, y no como el ejemplo simplista que he citado.

http://www.apple.com/imac/whatsinside.html

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
CAPTCHA
Este servicio evita el envío automatizado de comentarios
8 + 12 =
Solucione este simple problema matemático y añada el resultado. Ejemplo: 3+1 es igual a 4

Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.


Necesitará iniciar sesión o registrarse para publicar comentarios o acceder a otros servicios de www.faq-mac.com