QuarkXpress 7: demostración en la Feria Seybold

¿Y seguirá dañando documentos como la 6.x? ¿Se seguirá cerrando continuamente como la 6.x?
Sé de gente que se ha vuelto a la 4.x ó 5.x para trabajar seguros de que no se les va a dañar el documento.
La solución sería InDesign pero, ¡cuesta tanto cambiar las costumbres!

Algo que es vox populi:
Un gran porcentaje de usuarios sigue usando la versión 3.32 bajo Classic, of course. Por cierto una de las versiones mas estables que existen.
Con lo barato que es este programa y que publiquen parches y actualizaciones de casi 100 megas lo dice todo...
Esta claro que la 7 va a ser la versión más rabiosa para en mucho tiempo para hacer frente a Indesign.
Por cierto, que QuarkXPress fue uno de mis programas favoritos y lo sigo usando hoy día, pero sus programadores deben ser muy eficientes, por lo visto...

Eso es en Mac, en PC quarkxpress y freehand funcionan finos. Curioso, nacieron en Mac y ahora dnd funcionan bien es en PC.

Si Quark se lo deja barato, Adobe les compra. Se hacen los estrechos.

Si un gran porcentaje de usuarios siguen usando QXP 3.x y 4.x a lo mejor es porque para maquetar no hace falta más. Quiero decir que si lo modernizas un poco tienes un maquetador perfecto y no hace falta todo un megaprograma como QXP 6 o InDesign. No sé, digo yo.

Todavia estoy flipando de lo bien que va Quark 6.5... en un PC, por supuesto!

Yo tengo el 6.5 en PC y en Mac y no sé de dónde sale eso de que va major en el PC pero en fin. El Quark ha sido todo su puñetera vida una mierda de programa, atrasado en muchos aspectos por falta de competencia real hasta hace poco. Ha conseguido hacerse "imprescindible" para muchas empresas más bien gracias a su integración en el proceso de filmación y a base de tener una plétora de programadores de plug-ins. Ahora resulta que hasta Indesign resulta más sencillo a la hora de hacerte cosillas a medida.
Sinceramente, si lo que van a enseñar son sombras de photoshop y cuatro pijadas más me voy. Esperemos detalles sobre la famosa integración con bases de datos (espero que Filemaker) sin tener que hacer piruetas o comprar plug-ins millonarios que es por donde tienen que ir estos puñeteros y volver a incentivar a los programadores de filtros.

La gente sigue trabajando en el quarkxpress 3 y 4 por la pasta que vale.

yo deje de usar quark 6 desde el momento en que ya no se podian abrir los vinculos desde la ventana de links, luego los cuadros de seleccion tienen unos cuadritos negros en las puntos y en los medios y sobre fondos oscuros no se ven.

¿Será que me inicié antes en Indesing?. El quarkxpress ya tiene competencia, hoy día no tiene color, basta con echarle un vistazo a su interfaz gráfica y ver lo complicado que resulta para algunas cosas para dejar de usarlo....