Ars Technica entusiasmada con Mac OS X 10.4 Tiger

Para Ars Technica Tiger es "la mejor versión de Mac OS X hasta la fecha" y ofrece "sustaciales mejoras respecto a Panther"; sobre todo Spotlight. Las conclusiones son muy positivas sobre todo respecto a su anterior análisis de Mac OS X 10.3, en el que Ars Technica hacía hincapié en si verdaderamente era necesario pagar 129 $ cada año por una actualización inevitable.
"Si estás usando Jaguar considera seriamente actualizar a Tiger. Si eres feliz con Panther, ve a un Applestore y prueba Tiger en persona. Son los mejores 129$ que puedes gastar en un sistema operativo." Ars Technica realiza el más positivo análisis de un OS de Apple desde el nacimiento de Mac OS X en un informe de 21 páginas.

Si estás interesado en saber más sobre anteriores versiones del sistema operativo no dudes en mirar estos enlaces, verdadero y crítico compendio de la joven historia del sistema operativo de Apple:

Mac OS X 10.3 Panther 11/09/2003
Mac OS X 10.2 Jaguar 09/05/2002
Mac OS X 10.1 10/15/2001
Metadata, The Mac, and You 8/20/2001
Mac OS X 10.0 4/02/2001
MWSF: Mac OS X Post-Beta 1/17/2001
Mac OS X Public Beta 10/03/2000
Mac OS X Q & A 6/20/2000
Mac OS X DP4 5/24/2000
Mac OS X DP3: Trial by Water 2/28/2000
Mac OS X Update: Quartz & Aqua 1/17/2000
Mac OS X DP2: A Preview 12/14/1999

Fuente: Ars Technica



Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios. (es necesario iniciar sesión)

Acojonante artículo. Cuando lo lees, te das cuenta

Acojonante artículo. Cuando lo lees, te das cuenta del enorme trabajo que hay detrás de un nuevo sistema operativo.

Como decía aquel, "Dios creó el Mundo en 7 días porque no había base instalada..."

Ars Technica siempre ha sido un punto de referenci

Ars Technica siempre ha sido un punto de referencia inicial de consulta y objetiva en el conjunto de sus opiniones.
Y aunque si que opina que "globalmente es una mejora" señala graves lacras a nivel de kernel que han corregido tan solo parcialmente.

Los que quieran aprovechar de verdad la potencia de los 64bit en PowerPC existen los diferentes sabores de linux, bsd y proximamente solaris.

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2005-04-27-023-26-NW-HE

a mi es que los pinguinos me dna grima y tambien m

a mi es que los pinguinos me dna grima y tambien me da grima pasarme una puñetera tarde para conseguir que algo simple como un reproductor de dvd funcione.
Desde luego hay gente para todos los gustos.

Solaris lleva ya varios años en 64 bits... ¡ah!

Solaris lleva ya varios años en 64 bits...

¡ah!... claro, para SPARC.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
CAPTCHA
Este servicio evita el envío automatizado de comentarios
4 + 5 =
Solucione este simple problema matemático y añada el resultado. Ejemplo: 3+1 es igual a 4

Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.


Necesitará iniciar sesión o registrarse para publicar comentarios o acceder a otros servicios de www.faq-mac.com