Edición actualizada el
- 4 Julio, 2009 - 11:58
Apple gana la primera vista en el "juicio de los Sites"
Enviado por redaccion el 4 Marzo, 2005 - 15:06.
Un Juez de California ha dictaminado que Apple puede forzar a los tres sitios sobre Mac demandados (Powerpage.org, AppleInsider y Think Secret) a desvelar sus fuentes.
El Juez James Kleinberg de la Corte Estatal de California ha denegado la posibilidad de "blindar" a estos sites de las solicitudes de información hechas por Apple, según Bloomberg.
Los Abogados de Electronic Frontier Foundation, un grupo que persigue el defender las libertades civiles relacionadas con el mundo tecnológico, que defendían a estos sites se encuentan muy depecionados, ya que buscaban que la ley protegiera a sus defendidos impidendo que Apple pudiera acceder a las fuentes de material privilegiado que publicaban estos sites y que se negaban a desvelar amparándose en la primera enmienda de la Constitución estadounidense.
Fuente: macminute
Guarda/busca/envia este enlace:
Noticia anterior: Jornadas de puertas abiertas en MGV, Valencia
Noticia Siguiente: Bocados de gilipollez nº 3, por Jab
Noticia Siguiente: Bocados de gilipollez nº 3, por Jab
Los comentarios que vulneren los derechos de otros usuarios, estén relacionados con actividades ilegales , supongan un claro ejemplo de interés comercial o sean ajenos al contenido de la noticia serán borrados sin aviso previo. Una buena ortografía y sintaxis ayudará a otros usuarios a entender mucho mejor sus inquietudes. Los comentarios anónimos sin correo electrónico de referencia (que en ningún caso será mostrado) son susceptibles de ser borrados o editados independientemente de su contenido.
Una vez enviado el comentario, se hará visible en unos minutos. Si cree que alguno de los comentarios publicados vulnera sus derechos legales, por favor, envíenos unas líneas a través de nuestro formulario de contacto. Al colocar un comentario en esta web, acepta que sus datos queden recogidos en una base de datos propiedad de Entremaqueros, SL., ubicada en EE.UU., cuya finalidad es el exclusivo almacenamiento de los mismos.
¿Alguien sabe qué pasaría en un caso así en España
Enviado por Juan de Dios Santander Vela (usuario no verificado) el 4 Marzo, 2005 - 16:25.¿Alguien sabe qué pasaría en un caso así en España?
Todos a la carcel sin pasar por la puerta de salid
Enviado por XiMac (usuario no verificado) el 4 Marzo, 2005 - 17:52.Todos a la carcel sin pasar por la puerta de salida, Juan ...
Es cuestión de saber: a) si en esPAña se respet
Enviado por gibli (usuario no verificado) el 4 Marzo, 2005 - 19:49.Es cuestión de saber:
a) si en esPAña se respeta la confidencialidad de las fuentes de los periodistas y
b) si las páginas web de rumores "puntuan" como periodismo.
La respuesta a la pregunta "a" es que si —si no te toca algún "superjuez".
La respuesta a la "b" es más complicada: mirando alrededor hay varios "confidenciales" sobre distintos temas y con distintas ideologías (estoy hablando ahora de política). Que me corrigan los expertos, pero no hay jurisprudencia sobre el tema (la confidencialidad de las fuentes), a pesar de que ha habido querellas sobre el contenido de algunos, donde no se tocó el tema de fuentes.
Aquí, además, está el tema de que quien demanda es una empresa por temas de propiedad intelectual o de negocio.
Qué pasaría aquí? Nada.
Me ha parecido una reflexión bastante interesante,
Enviado por maria (usuario no verificado) el 13 Mayo, 2005 - 01:45.Me ha parecido una reflexión bastante interesante, sobre todo porque estoy realizando mi tesis sobre los boletines y secciones de información confidencial dentro de los diarios en línea sin referente impreso.
Mi trabajo se amparará en un amplio trabajo de campo basado en cuestionarios dirigidos a los distintos participantes en este fenómeno. Entre ellos:
- Potenciales usuarios y consumidores del producto periodístico: internautas en general, estudiantes de periodismo, gabinetes de comunicación de grandes empresas e instituciones públicas, representantes políticos, empresarios, etc.
- Actores de los diferentes medios en Internet: bloggers, profesionales de las ediciones digitales de los grandes medios impresos, etc.
- Expertos y académicos relacionados con el Periodismo Digital en general y con los temas éticos, legales y derecho de medios de comunicación en la red
De momento, están disponibles los cuestionarios dirigidos a POSIBLES LECTORES, por un lado, y a AUTORES DE BLOGS, por otro. Si pertenecéis a alguno de estos grupos me gustaría contar con vuestra participación en mi estudio. Podéis rellenar estos cuestionarios en línea, en formato papel o por teléfono, como le resulte más cómodo.
Os doy las direcciones de los cuestionarios en línea:
CUESTIONARIO PARA POSIBLES LECTORES
http://usuarios.lycos.es/cibermarikiya/cuestionario_lectores.php
CUESTIONARIO PARA AUTORES DE BLOGS
http://usuarios.lycos.es/cibermarikiya/cuestionario_bloggers.php.
Para visualizar este cuestionario necesitaréis una clave que os daré si contactáis conmigo a través del “Formulario” de mi web: http://usuarios.lycos.es/cibermarikiya/formulario_participacion.php
Nada, os animo a participar, me sería de gran ayuda.
Saludos!
Enviar un comentario nuevo