Microsoft confirma que están trabajando en audio/vídeo para Messenger en futuras versiones
La bitácora de la Unidad de negocio Mac de Microsoft (MACBU) ha confirmado en su bitácora que alguna de las próximas versiones de Messenger llevarán incluidas las tan ansiadas capacidades A/V.
Según la bitácora Macmojo, el desarrollo de la capacidades A/V de Messengger dependen de la sincronización de tecnologías de Windows Live Messenger y Live Communications Server, pero se están moviendo hacia un protocolo común en sus siguientes versiones que serán liberadas en los próximos meses.
Para escribir dos sets de código (uno para cada protocolo), la MACBU está esperando a que se especifiquen los protocolos finales para escribir el código necesario y activarlos.
Pese a los problemas de desarrollo que pueda haber durante el final del desarrollo de este protocolo común, la MACBU ya tiene escrito código y ya han hecho progresos al respecto como para estar confiados en que estarán sincronizados con la salida de Windows Live Messenger y Live Communications Server.
Publicado por micro en Messenger, Noticia el 28-9-2006 | Imprime este artículo | RSS 2.0 | trackback
- Artículo anterior: « Messenger 6.0 para Mac
- Artículo siguiente: El conversor PDF2Office ya es Binario Universal »



todo suena muy bien… pero algo que me sigue causando ruido es el por qué otras aplicaciones de software libre siguen teniendo muchas más ventajas sobre el MSN6… y hablamos, desde versiones más atrasadas de la competencia…
más que nada, mencionando una función BÁSICA de los clientes de IM, que es el uso de pestañas para administrar múltiples conversaciones… ok, yo no se de programación, e imagino que el Audio y Video es cosa complicada… pero las pestañas?? han tenido ya 3 versiones de MSN (4, 5 y 6) para implementar el uso de comversaciones en pestaña… y siguen usando el modelo anacrónico de ventanas individuales… eso es muy muy malo… ese tipo de detalles son los que ocasionan que los usuarios de MAC sigan considerando al MSN, en el mejor de los casos, como una versión anacrónica y cero competitiva… y en el peor, como una versión ampliamente mutilada del MSN para Windows…
Los usuarios de Mac merecen un poco de respeto en cuanto a sus necesidades… mencionan en su blog también que basan sus desarrollos en estudios de las necesidades de los usuarios… bueno, ok, esto de una cuenta para el trabajo y otra para personal, me parece interesante para quien lo necesite… pero dudo que el grueso de los usuarios de Mac sean clientes corporativos… se trata de usuarios domésticos, y muchas de las mejoras que espera, son básicamente “bells & whistles”, como se dice comunmente… quieren comodidad, más que supertecnología… si el audio y video es un hecho que deberán demorar muchos meses más de desarrollo… pues al menos podrían escribir un poco de código y gestionar el uso de pestañas… pues sinceramente, ante la presentación tan anacrónica de su producto, la gente prefiere a la competencia…
que MSN6 permite agregar usuarios de MSN y de Yahoo?.. AdiumX permite agregar usuarios de MSN, Yahoo, Gmail, ICQ, AOL… y blablabla
que MSN6 tiene una interfaz muy bonita, brushed metal, tipo Tiger?… AdiumX me permite personalizar casi cualquier aspecto de la interfaz…
que MSN6 YA me permite ver la imagen de mis contactos? aMSN, AdiumX, Mercury y Proteus tienen GENERACIONES haciendo lo mismo…
que MSN6 me permite una experiencia muy cercana al MSN para Windows? increíblemente, en realidad aMSN posee más características y compatibilidades con el MSN de Windows, que el propio MSN6…
… y así puedo ir sacando más detalles… es un poco penoso el asunto, ya que Microsoft debería, cuando menos, lograr batir a sus competidores en los detalles de la compatibilidad… tardaron demasiado en agregar detalles tales como la imagen del contacto, el uso de iconos personales, los mensajes personales en los nicknames… detallitos que a lo mejor para ustedes, pensando en clientes corporativos, no son importantes… pero al usuario doméstico pueden pesarle lo suficiente, a la hora de decidirse por qué cliente de IM inclinarse…
… yo cuando hice el switch a la Mac, fui cliente de MSN4… pero lo abandoné casi enseguida al descubrir aMSN… y aún más rápido lo olvidé al descubrir AdiumX…
A lo mejor este comentario sale sobrando, y suene más al quejumbre de “otro” usuario más, insatisfecho… pero les aconsejaría orientar su escucha y sus estudios a otro público… al público usuario maquero que realmente puede llegar a pesar…
Buena suerte con su implementación de Audio y Video… no duden que aunque soy usuario de AdiumX, seguiré visitándolos y probando cada versión nueva que lancen, pues quien sabe, uno de estos días podría descubrir que MSN dió el gran brinco y realmente se desarrolló lo suficiente para avasallar a sus competidores…
Deacuerdo con Kike, es una verguenza, tener que usar programas no Micr$oft, para porder tener un poco de nivel en conversaciones MSN, yo actualmente uso el Ichat, que mediante jabber, tengo los contactos del msn.
No me seria de extrañar que apple metiera las manos y adaptara su Ichat para el msn tambien.
No obstante, personalmente pienso que micro$oft no hace muchas actualizaciones en el cliente msn de mac, por que no les conviene en cierto aspecto. (si quiere usar videoconf en msn, que compren Windows)
Un Saludete a tooos
Estoy de acuerdo con los planteamientos de ambos. Sin embargo, como usuario en transición de PC a Mac, quisiera exponer algunos puntos:
- Sabemos que MS nunca se ha caracterizado por innovador, asi que el proceso de desarrollo de utilidades en sus aplicaciones es lento, como lo hemos visto en MSN para Windows.
- Sabemos, como bien apunta Anakin, que a MS no le conviene tener una aplicación muy poderosa en Mac, ya que su nicho de mercado es y será la plataforma PC.
- Hay que recordar que ni siquiera el MSN de Windows ha tenido jamas la función de conversaciones en pestañas. Esto fue añadido gracias a Patchou, en su excelente utileria ‘Plus’.
Debo decir que tambien soy usuario de aMSN en Mac, y a pesar de ser poderoso, creo que su punto flaco es la integración con Aqua, y su desempeño visual, el cual me parece muy Linux.
- Tambien es preciso recordar que muchas de las funciones de MSN estan patrocinadas por publicidad en el programa. ¿Querriamos ver ésta publicidad en nuestras Mac? Quizá algunos si, pero habria que saber si esto entra dentro de los limites del convenio MS - Apple.
Con estos puntos, me queda más que claro el por qué tenemos una version “mocha” (como decimos en Mexico), del cliente MSN en Mac.
Saludos!
Estoy con todos vosotros yo no se si terminara habiendo un msn con webcam para mac pero asi investigando por muchos foro he visto que con ichat puedes agragar contactos de msn ( eso si tienes que hacer mil movidas ) yo que propongo pero no he hecho es con un programa que se llama crossover que sirve para ejecutar aplicaciones de windows en MAC ( sin tener windows instalado ) puede que funcione todo es probar ( eso si el programa no es gratis pero bueno siempre hay trucos no??
Bueno gente un saludo a todos