Durante esta semana se han escrito miles de artículos sobre "el veredicto". No hay otro veredicto, por supuesto, que el del "juicio del milenio" entre Apple y Samsung. Y se han dicho, también, muchas tonterías al respecto. Pero hay quien decide retorcer la realidad hasta tal punto que resulta esperpéntico. El campeón de todas estas arbitrariedades ha sido Enrique Gutierrez en un artículo en Google Plus en el que, aplicando un razonamiento inverso, retuerce todo el sentido del enfrentamiento entre ambas compañías por copia hasta llegar al punto en el que piensas como se ha podido escribir semejante pedazo de … bueno, coloque usted aquí la palabra más adecuada.
El artículo cuenta cómo gente en una cafetería lee en un periódico sobre el veredicto entre Apple y Samsung y establece que según este veredicto, ambas compañías son iguales (!!!), lo que implica que cuando compraron un producto de Apple (un iPad, un portátil) pudieron comprar un producto de Samsung porque era más barato… y claro, según la conclusión sacada de la lectura del periódico, "son lo mismo" (!!!!!!!!!!!!!!). E incluso se sienten robados, porque el producto de Apple "es más caro" (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
A partir de ese retorcido razonamiento, Mr. Gutierrez les enseña sus productos Samsung (un portátil, un teléfono), enseñándoles las diferentes bondades de sus dispositivos… y una de ellas, curiosamente, es la capacidad de ejecutar OS X virtualizado (ilegalmente, por cierto) en su portátil Samsung.
Enrique considera esto como un éxito: varias personas más se acercaron a ver su portátil (un Samsung QX410) que se parece a un MacBook Pro y a su Samsung Galaxy (que parece un iPhone) y según este razonamiento inverso, podían haber conseguido productos "iguales" a los de Apple a un precio menor.
Y esto le parece una victoria épica y habla de ella como "la campaña publicitaria de los mil millones de dólares que jamás ha tenido Samsung".
En resumidas cuentas: orgullosos de copiar y no les importa justificarlo.
Y con un producto tan superior ¿Que necesidad tiene Samsung de que se parezca a los de Apple?
Luego, un día te enteras que han tenido este problema, aquel otro, y otro más. Que cosa más rara. Cosas que nunca han pasado con el "inferior". Pero no se paran a cuestionar que quizá no eran tan buenos. Y es que en el mundo de los ciegos...
Y con un producto tan superior ¿Que necesidad tiene Samsung de que se parezca a los de Apple?
--
Porque la gente compra lo que está de moda, no lo que es mejor. Tiene cojones que Samsung acabe imitando a Apple, pero es a lo que hay que plegarse para vender.
¿? ¿Parallels y VMWare no virtualizan OS X legalmente en un PC? Porque no es eso lo que dicen sus web.
Eso mismo pasa en otras areas de mercado, por ejemplo en los coches, es más barato un BYD F6 que un BMW serie 7, pero ambos lucen casi iguales.
-Samsung