El Palm Pre sincroniza con iTunes de serie

Han pasado ya algunos meses desde que os ofrecimos un primer contacto directo en faq-mac.com del teléfono Palm Pre. El Pre, que parece creado para competir por la corona del iPhone es un teléfono que comparte muchas de sus características, muchas de sus virtudes y posiblemente algunos de sus defectos. Lo que si parece que hace muy bien el Pre es conectarse a iTunes, ya que el software lo reconoce como si fuera un iPod. Esto es una bendición para el usuario del Pre, pero, ¿qué hay detrás de este simple hecho?.

De hecho, la iTunes Store trata al Pre como si fuera un iPod más, excepto que no es capaz de reproducir contenido protegido por DRM de la tienda.

Hasta ahora ha habido programas de terceras partes que hacían de puente entre iTunes y dispositivos como el Pal Treo y el 700p, pero el equipo del Pre aparentemente ha escrito el código necesario para embeberlo en el firmware del dispositivo.

Ciertamente deben saber como hacerlo. El equipo del Pre cuenta con varios ex empleados de Apple y está liderado por Jon Rubinstein, que fue responsable de el iPod original para Steve Jobs.

Como va a responder Apple a una presunta intromisión en su código para que el Pre sea reconocido como un dispositivo de Apple (con acceso a la sincronización por listas) está todavía por ver.

Cuando se preguntó al COO de Apple Tim Cook sobre el Pre en una conferencia con la prensa hace algunos meses, dijo que Apple usaría cualquier arma a su alcance para proteger su propiedad intelectual.

Apple, por su parte, acerca de este tema ha dicho que no hace comentarios sobre rumores o especulaciones.

Precedentes legales

Este pasado Abril, el responsable de un foro de discusión tecnológica demandó a Apple, aduciendo que la compañía usa la ley norteamericana de Copyright para eliminar discusiones legítimas sobre el software iTunes. La demanda podría poner a prueba los límites del Acta DMCA.

En noviembre de 2008, los abogados de Apple solicitaron a Bluwiki.com, un operador de wikis públicos, que retirara el proyecto iPodhash, diciendo que este proyecto, que pretendía encontrar una alternativa open source de iTunes con compatibilidad total con el iPod, fuera retirada ya que violaba según los abogados de Apple el Acta DMCA, que no castiga la ingeniería inversa de métodos y procesos industriales protegidos.

La demanda fue presentada conjuntamentecon la EFF (Electronic Frontier Foundation) y OdioWorks, una pequeña empresa que opera BluWiki. Los abogados quieren una decisión judicial que determine que las correspondientes conversaciones solo hablan acerca de la ingeniería inversa del software de iTunes, pero no de romper la protección de copia.

Fred von Lohmann, un abogado de la FCC, ha dicho que "esta es la primera vez que ve a una compañía sugerir que simplemente hablar sobre ingeniería inversa viole el Acta DMCA" y que "todos los casos anteriores en los que si se ha actuado estaban basados en herramientas que habían conseguido realizar ingeniería inversa contra un proceso".

Fuente: Fortune y www.faq-mac.com