A finales de marzo, el ETSI debía decidir que formato tendrá el nuevo estándar de las tarjetas NanoSIM que se incluirán en la siguiente generación de teléfonos móviles a lo largo de 2013. Sin embargo, el ambiente, ya caldeado de por si elevó aún más su temperatura con unas declaraciones de Nokia en las que advirtió que estaba dispuesta a dinamitar la elección del estándar y secuestrarlo si fuera necesario si el elegido por el organismo gubernamental no es el suyo.
La misma Nokia advirtió que estaba dispuesta a no licenciar una serie de patentes de su propiedad que serían necesarias para llevar adelante todas las propuestas hechas ante el ETSI. Apple, Motorola Mobility y RIM han presentado sendas propuestas y de hecho, Apple había enviado una carta al ETSI indicando que su propuesta no requeriría el pago de royalties por parte de los fabricantes, cosa que si tendrían que hacer si fuera elegida cualquiera de las otras propuestas y especialmente la de Nokia.
Nokia, por su parte, indicó en unas últimas declaraciones su total y absoluta oposición a la propuesta de Apple en un claro intento de desplazar a la compañía de Cupertino del mercado de telecomunicaciones.
En la práctica, si Nokia hubiera decidido no licenciar sus patentes, ningún fabricante podría crear una NanoSIM dentro de un marco legal y de hecho el propio ETSI no podría aprobar un estándar que implique que los usuarios del mismo deban violar la legalidad vigente. A todos los efectos, Nokia estaba dinamitando la libre elección del estándar más apropiado según el ETSI y secuestrando su decisión con la amenaza de no licenciar esas patentes requeridas si la organización eligía la propuesta de Apple.
Esta es la declaración oficial que hizo Nokia al respecto (en inglés):
It has become clear that ETSI’s current work on the 4FF standard is in conflict with ETSI’s agreed rules, risking the adoption of a proposal which does not meet ETSI’s technical requirements and which would be inferior for consumers and the mobile industry, unnecessarily increasing the cost of mobile devices.
“We believe that Apple is mis-using the standardization process, seeking to impose its own proprietary solution on the industry and using ETSI merely to rubber stamp its proposal, rather than following established principles and practices,” said Henry Tirri, executive vice president and chief technology officer at Nokia. “We urge ETSI members to resist this behaviour, which is not in the best interests of the industry or, more importantly, of consumers.”
Nokia has actively contributed to telecommunications standardization for more than two decades. We believe that the overriding objective any standardization activity must be to collaboratively select the best technological solution, independent of individual commercial interests. It is imperative that the integrity of ETSI’s standardization process should be upheld, with pre-agreed requirements and selection criteria used to ensure fair selection of the best technology. The proposal from Nokia, RIM and Motorola meets all of ETSI’s pre-agreed requirements and more of its selection criteria and so should be selected on its technical merits.
Nokia’s objections to Apple’s proposal have never been related to intellectual property. However, as a result of the issues with the 4FF standardization work, Nokia is not willing to contribute its own IPR to the standard, if the Apple proposal is selected in violation of ETSI’s rules. Nokia holds more than 50 patent families covering SIM related technologies that we believe may be essential to Apple’s proposal. We have informed ETSI that, if Apple’s proposal is selected, then Nokia will not license its relevant patents to that standard.
This decision has no impact on Nokia’s existing commitments to license its standard essential patents under FRAND terms to earlier adopted ETSI standards.
Sin embargo, el ETSI al final si se ha decidido aparentemente por el estándar de Apple después de todo, lo que implicaba el inicio de una guerra nuclear por este asunto según las declaraciones de Nokia, que ha cambiado totalmente su discurso al respecto, acatando la decisión del estamento y añadiendo además que está dispuesta a ofrecer sus patentes esenciales en un entorno FRAND (Justas, Razonables y No Discriminatorias, por sus siglas en inglés) según una declaración oficial de la compañía.
A pesar de este ofrecimiento, la compañía ha indicado que la elección del estándar es “técnicamente inferior y no válida para ciertos tipos de uso” añadiendo que cree que el mercado seguirá prefiriendo las tarjetas SIM de tercera generación y solo el mercado decidirá si adopta esta cuarta generación de tarjetas, en una velada amenaza en la que Nokia advierte que podría seguir utilizando el estándar de tercera generación y así dinamitar la implementación de la cuarta generación porque no le es favorable (no cobra tantos royaltines por ella).
Estas son las declaraciones de Nokia al respecto de la decisión del ETSI (en inglés original):
“Nokia continues to believe that the selected nano-SIM proposal is technically inferior and not suitable for a number of applications, but the ETSI Smart Card Platform Technical Committee has now made its decision. Nokia believes that the existing micro-SIM (3FF) will continue to be a preferred option for many manufacturers and devices and so ultimately the market will decide whether 4FF is widely adopted.“As Nokia believes that ETSI has taken steps to address Nokia’s original concerns over the standardization process, we have advised ETSI that we are prepared to license any Nokia patents which are essential to implement the standard, on FRAND terms.”
