Lightroom 4: Opinión y primeras impresiones

Adobe ha lanzado la versión “oficial” de Lightroom 4. Después de analizar la versión Beta y probar la versión 4.0 de Lightroom, ya tengo una idea formada sobre esta nueva versión que tiene sus luces y sus sombras …
Para muchos la novedades que trae pueden ser notables y significativas como para actualizarse de forma inmediata, ya que ofrece mejor calidad de proceso de imágenes (Proceso 2012), dos nuevos módulos (mapa y libro) que permiten trabajar con el geoposicionamiento (Mapas) de las fotos y creación de libros a través de un proveedor (Blurb), más opciones en el pincel, soporte y edición de archivos de video, importación de fotografías desde otra aplicación (creo que, de momento, desde Photoshop Elemets), envío de fotos por correo electrónico, Soft proof, etc … y una bajada de precio considerable.

Estas novedades aunque mejoran notablemente el programa hacen que dude en la necesidad de actualizar el programa para muchos usuarios. Ya que no aportan novedades significativas e innovadoras como en versiones anteriores (la versión 2 traía el pincel el degradado, etc. / la versión 3 el perfil de cámara, corrección de perspectiva, corrección de ruido eficiente, etc.). Aunque son buenas opciones, las que nos ofrece esta versión, casi en su totalidad, son opciones que ya ofrecía su competencia (Aperture), sin aportar nada nuevo, como si hizo Adobe con las versiones anteriores.

Esta versión me deja un cierto sabor agridulce, ya que esperaba mucho más de una nueva versión de Lightroom. Si Apple a estado por la labor y presenta una nueva versión de su programa (Aperture), que aporte novedades, mejora de rendimiento, traducción a castellano (como Apple insinúo que pasaría, en la presentación de la versión anterior) y mantienen el precio (sigue siendo inferior al de Lightroom), pueden ponerse por delante a Lightroom …

Puedes descargar una versión de 30 días para realizar las pruebas oportunas desde la web de  Adobe.

0 0 votos
Article Rating
Subscribe
Notify of
3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Opiniones Inline
Ver todos los comentarios
sumini
sumini
12 years ago

Me gustaría añadir algo en favor de este artículo:
entiendo que Apple haya hecho mucho daño a Adobe con lo de flash (con o sin razón), etc… y por eso no me extraña que ellos pasen tres pueblos de la tienda App Store (podemos encontrar allí tres cosas, de las cuales una es un sacaperras con subscripción mensual, simplemente los programas para consumer y no profesional) pero es bastante extraño sino contraproducente y sin sentido que si nos metemos en la tienda oficial de Adobe podamos comprar dos versiones de Lightroom 4:

La primera es una copia física al precio de 128,62 e. (por el momento con gastos de envío gratuitos).
La segunda es una copia por descarga al precio de 134,07 euros!!!!

Personalmente con este dato parece bastante claro que Adobe no apuesta por los programas descargados a pesar de tener una alta porcentaje de ahorro (materiales, correos, energía, personal y ecología) yendo en dirección completamente opuesta a la de Apple.

Ahora bien, no es que la opción de Apple de retirar todos sus productos físicos sea la mejor porque es la que Apple ha elegido, simplemente es la más lógica, apostando por reducir costes y, como hemos podido ver, repercutiendo positivamente en el coste para el usuario, y con esto no dudo de que Apple esté ganando todavía más de lo que hacía antes con las copias física (hablo en porcentajes de beneficio).

También me gustaría ahora que Greenpeace se meta un poco también con Adobe porque definitivamente no aboga por la ecología, a ver ahora quién se descarga una copia si la puedo tener a un precio inferior, además física con sus manuales y con el gasto de envío gratis…

Y con esto ya me he desahogado.
Gracias y seguid así, sois fantásticos.
Manu

sumini
sumini
12 years ago

Me gustaría añadir algo en favor de este artículo:
entiendo que Apple haya hecho mucho daño a Adobe con lo de flash (con o sin razón), etc… y por eso no me extraña que ellos pasen tres pueblos de la tienda App Store (podemos encontrar allí tres cosas, de las cuales una es un sacaperras con subscripción mensual, simplemente los programas para consumer y no profesional) pero es bastante extraño sino contraproducente y sin sentido que si nos metemos en la tienda oficial de Adobe podamos comprar dos versiones de Lightroom 4:

La primera es una copia física al precio de 128,62 e. (por el momento con gastos de envío gratuitos).
La segunda es una copia por descarga al precio de 134,07 euros!!!!

Personalmente con este dato parece bastante claro que Adobe no apuesta por los programas descargados a pesar de tener una alta porcentaje de ahorro (materiales, correos, energía, personal y ecología) yendo en dirección completamente opuesta a la de Apple.

Ahora bien, no es que la opción de Apple de retirar todos sus productos físicos sea la mejor porque es la que Apple ha elegido, simplemente es la más lógica, apostando por reducir costes y, como hemos podido ver, repercutiendo positivamente en el coste para el usuario, y con esto no dudo de que Apple esté ganando todavía más de lo que hacía antes con las copias física (hablo en porcentajes de beneficio).

También me gustaría ahora que Greenpeace se meta un poco también con Adobe porque definitivamente no aboga por la ecología, a ver ahora quién se descarga una copia si la puedo tener a un precio inferior, además física con sus manuales y con el gasto de envío gratis…

Y con esto ya me he desahogado.
Gracias y seguid así, sois fantásticos.
Manu

WILLYTRON
WILLYTRON
12 years ago

Me gustaría añadir algo en favor de este articulo…

…pero no lo haré.

3
0
Me encantaría saber tu opinión, por favor, deja un comentariox
()
x